rh-aFGF对比bFGF治疗烧伤的有效性与安全性Meta分析-《中国美容医学》

文章信息/Info

作者:: 黄果1; 2; 隋梦芸3 ; 朱贺1; 2; 韩晟1; 2; 史录文1; 2; (1.北京大学药学院北京 100191;2.北京大学医药管理国际研究中心北京 100191;3.上海市疾病预防控制中心上海 200336)

摘要:: 目的：系统评价重组人酸性成纤维细胞生长因子（Recombinant Human Acidic Fibroblast Growth Factor，rhaFGF）对比碱性成纤维细胞生长因子（Basic Fibroblast Growth Factor，bFGF）治疗烧伤的有效性和安全性。方法：检索建库至2025年3月6日，在Pubmed、The Cochrane Library、EMBASE、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献服务系统数据库发表的rh-aFGF对比bFGF治疗烧伤的随机对照研究。从符合纳入标准的文献中提取数据，采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果：共纳入9篇文献，821例烧伤患者。有效性方面：rh-aFGF组创面完全愈合时间显著低于bFGF组[MD=-2.95，95%CI（-3.93，-1.97），P＜0.001]，治疗第12天和第15天的创面愈合率显著高于bFGF组[RR=1.32，95%CI（1.14，1.52），P＜0.001]和[RR=1.16，95%CI（1.07，1.27），P＜0.001]，皮片存活率显著多于bFGF组[MD=6.82，95%CI（5.78，7.86），P＜0.001]。安全性方面：两组在感染发生率、瘙痒发生率、感染评分和水肿评分等方面的差异无统计学意义。结论：rh-aFGF对比bFGF治疗烧伤可显著提高临床疗效，缩短创面愈合时间，安全性较好。受纳入研究数量和质量的限制，上述结论尚待更多高质量研究予以验证。